Sodni svet je na izredni seji sprejel skoraj soglasno odločitev, ki je močno odmevala v pravosodnih krogih – z mesta predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani je bil razrešen Marjan Pogačnik, eden najvidnejših obrazov slovenskega sodstva. Razlog? Kršitve pravic pri dodeljevanju zadev, ki po oceni sveta ogrožajo strokovno in učinkovito vodenje največjega sodišča v državi.
Kaj je sprožilo razrešitev?
Postopek proti Pogačniku se je začel že aprila letos, ko so se pojavili sumi o nepravilnostih pri razporejanju sodnih zadev. Med ključnimi točkami je bila tudi sodba Evropskega sodišča za človekove pravice (ESČP), ki je opozorila na kršeno pravico do poštenega sojenja zaradi netransparentnega dodeljevanja primerov.
Pogačnik se je zagovarjal – a zaman
Na seji sodnega sveta je Pogačnik podal ustna pojasnila, a ta niso prepričala članov sveta. Po njihovem mnenju so bili izpolnjeni vsi pogoji za razrešitev, ki naj bi bila nujna za ponovno vzpostavitev zaupanja v sodni sistem.
Kaj sledi?
Z razrešitvijo se odpira vprašanje, kdo bo prevzel vodenje največjega okrožnega sodišča v državi, ki obravnava najzahtevnejše primere. Sodni svet bo moral v kratkem imenovati novega predsednika, ki bo moral poskrbeti za večjo transparentnost in spoštovanje sodniških standardov.
Razrešitev Marjana Pogačnika je več kot kadrovska menjava – je signal, da se v slovenskem pravosodju zaostrujejo merila odgovornosti. V času, ko je zaupanje v institucije na preizkušnji, je takšna poteza lahko korak k večji integriteti sodnega sistema.
